نسرین خدایاری: روایت متفاوت اهالی رسانه از سی‌وهشتمین جشنواره فیلم کودکان و نوجوانان؛ عده‌ای از کیفیت فیلم‌ها و استقبال کودکان می‌گویند و عده‌ای دیگر، عدالت فرهنگی و دستاوردهای جشنواره برای اصفهان را زیر سؤال می‌برند.
به گزارش آریانیوز اهالی رسانه که همواره با رویدادهای فرهنگی همراه بوده‌اند، ارزیابی‌های متفاوتی از سی‌وهشتمین جشنواره فیلم کودکان و نوجوانان دارند؛ رویدادی که پس از ۳۸ دوره برگزاری، همچنان با پرسش‌هایی درباره کیفیت فیلم‌ها، میزان استقبال مخاطبان، دسترسی کودکان مناطق محروم و دستاوردهای فرهنگی و اقتصادی آن برای اصفهان روبه‌رو است. در حالی که برخی خبرنگاران از استقبال قابل توجه کودکان و نوجوانان و کیفیت آثار راه‌یافته به جشنواره سخن می‌گویند، گروهی دیگر معتقدند این رویداد فرهنگی هنوز نتوانسته است همه کودکان را به یک اندازه درگیر کند و پاسخ روشنی برای پرسش‌هایی درباره عدالت فرهنگی، هزینه‌های برگزاری و تناسب فیلم‌ها با سلیقه نسل جدید ارائه دهد. آیا جشنواره فیلم کودک و نوجوان اصفهان توانسته است به مخاطبان اصلی خود نزدیک شود؟ آیا کودکان مناطق محروم نیز سهمی از این رویداد دارند؟ و آیا برگزاری جشنواره در اصفهان، فراتر از چند روز نمایش فیلم، دستاوردی ماندگار برای شهر به همراه دارد؟ این‌ها بخشی از پرسش‌هایی است که در گفت‌وگو با اهالی رسانه درباره سی‌وهشتمین جشنواره فیلم کودکان و نوجوانان مطرح شده است.
فیلم‌های جشنواره را به مناطق محروم ببرید
امیرحسین جعفری، خبرنگار سایت خبری رویداد۲۴، به خبرنگار آریانیوز گفت: بچه‌های مناطق محروم نمی‌توانند در فضای سی‌وهشتمین جشنواره فیلم کودکان و نوجوانان حاضر شوند؛ زیرا خانواده‌هایشان به اینکه کودکان باید به سینما بروند، اهمیت نمی‌دهند و ترجیح می‌دهند به مسائل دیگر بپردازند. او افزود: این مسئله باعث می‌شود فقط بچه‌های طبقات خاصی از جامعه بتوانند فیلم‌های اکران‌شده در سی‌وهشتمین جشنواره فیلم کودکان و نوجوانان را در سالن‌های سینما تماشا کنند و ناخواسته، طبقه‌ای از جامعه حذف شود. این خبرنگار بیان کرد: به نظر من بهتر است مسئولان برگزارکننده جشنواره فیلم کودکان و نوجوانان، با همکاری کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان، فیلم‌های این جشنواره را به مناطق محروم ببرند و روی تلویزیون‌های بزرگی که در پارک‌ها و اماکن عمومی نصب می‌شوند، اکران کنند. پیشنهاد جعفری، موضوع دسترسی برابر کودکان به محصولات فرهنگی را به یکی از محورهای مهم ارزیابی جشنواره تبدیل می‌کند. از این منظر، مسئله فقط برگزاری یک جشنواره سینمایی در اصفهان نیست؛ بلکه این پرسش نیز مطرح است که چه تعداد از کودکانی که امکان حضور در سالن‌های سینما را ندارند، می‌توانند از آثار این رویداد بهره‌مند شوند. او در عین حال، توجه برگزارکنندگان سی‌وهشتمین جشنواره فیلم کودکان و نوجوانان را نقطه مثبت برگزاری این رویداد دانست.
انتقاد از هزینه‌های تحمیلی جشنواره به اصفهان
سیدمحمدرضا شریف، عکاس خبرگزاری میزان و نگاه ۳، نیز به خبرنگار ما گفت: برگزاری جشنواره فیلم کودکان و نوجوانان هیچ عواید و دستاوردی برای نصف جهان ندارد و فقط هزینه‌ای را برای این شهر ایجاد می‌کند. او ادامه داد: بهتر است جشنواره فیلم کودکان و نوجوانان در تهران برگزار شود؛ زیرا اگرچه اصفهانی‌ها همواره به مهمان‌نواز بودن معروف بوده‌اند و هستند، مهمانی دادن هزینه دارد و این هزینه باید از جایی تأمین شود. این عکاس بیان کرد: من از همکارانم شنیده‌ام که یکی از فیلم‌های ارائه‌شده به سی‌وهشتمین جشنواره فیلم کودکان و نوجوانان در پردیس سینمایی چارسو و برای سه نفر اکران شده است. این اظهارنظر، پرسشی جدی درباره میزان استقبال از اکران‌های جشنواره و نحوه ارزیابی موفقیت آن مطرح می‌کند. البته روایت اکران یک فیلم برای سه نفر، بنا بر گفته این عکاس و به نقل از همکارانش است و به‌تنهایی نمی‌توان آن را معیاری برای ارزیابی میزان استقبال از تمام فیلم‌های جشنواره دانست. با این حال، بحث هزینه‌های برگزاری جشنواره فیلم کودک اصفهان و دستاوردهای آن برای شهر، از جمله موضوعاتی است که در ارزیابی این رویداد فرهنگی اهمیت دارد. آیا می‌توان موفقیت جشنواره را صرفاً با تعداد دوره‌های برگزاری و استمرار آن سنجید یا باید آثار بلندمدت آن بر تولید فیلم کودک، رشد استعدادهای سینمایی و دسترسی عمومی به سینما را نیز بررسی کرد؟
کودکان امروز مخاطب فیلم‌های نولان هستند؛ این‌ها چیه؟!
تبسم کشاورز، خبرنگار خبرگزاری برنا، به خبرنگار ما گفت: خانه جشنواره فاصله زیادی با محل استقرار خبرنگاران داشت. او افزود: فیلم‌های کم‌کیفیتی در قالب سی‌وهشتمین جشنواره فیلم کودکان و نوجوانان به جامعه ارائه شدند. این خبرنگار بیان کرد: کودکان جامعه ما هم‌اکنون فیلم‌های کریستوفر نولان را تماشا می‌کنند؛ بنابراین، فیلم‌های اکران‌شده در سی‌وهشتمین جشنواره فیلم کودکان و نوجوانان را نمی‌پسندند. این دیدگاه، بحث کیفیت آثار جشنواره فیلم کودک و نوجوان را به مسئله‌ای فراتر از انتخاب چند فیلم برای گروه سنی کودک و نوجوان تبدیل می‌کند. یکی از پرسش‌های مطرح‌شده این است که آیا فیلم‌های حاضر در جشنواره می‌توانند با انتظارات، علایق و تجربه‌های سینمایی نسل جدید ارتباط برقرار کنند؟ در شرایطی که کودکان و نوجوانان به طیف گسترده‌ای از فیلم‌ها و محصولات تصویری دسترسی دارند، تناسب آثار جشنواره با مخاطب هدف اهمیت ویژه‌ای پیدا می‌کند. از این منظر، ارزیابی کیفیت فیلم‌ها تنها به نظر داوران و منتقدان محدود نمی‌شود و تجربه واقعی مخاطبان کودک و نوجوان نیز اهمیت دارد.
روایت متفاوت از مسیر صعودی جشنواره کودک
در مقابل انتقادهای مطرح‌شده، امیرحسین مکاریانی، روزنامه‌نگار و منتقد سینمایی، ارزیابی متفاوتی از وضعیت جشنواره‌های فرهنگی ارائه کرد. او در گفت‌وگو با ما، به حرکت سینوسی جشنواره‌های فرهنگی اشاره کرد و گفت: هم‌اکنون، جشنواره فیلم کودکان و نوجوانان روی موج صعودی است و باید با همین دست فرمان به مسیرش ادامه بدهد. این دیدگاه نشان می‌دهد که ارزیابی سی‌وهشتمین جشنواره فیلم کودکان و نوجوانان میان اهالی رسانه یکسان نیست. در حالی که برخی بر ضعف‌های اجرایی، کیفیت آثار و دسترسی مخاطبان تأکید دارند، برخی دیگر معتقدند این رویداد در مسیر رو به رشد قرار گرفته و باید فرصت بیشتری برای ادامه این روند داشته باشد.
استقبال بچه‌ها از جشنواره فیلم کودک اصفهان
فاطمه آبروش، خبرنگار خبرگزاری پانا، اظهار داشت: فیلم‌های باکیفیتی به سی‌وهشتمین جشنواره فیلم کودکان و نوجوانان راه یافته‌اند. این دوره شاهد نوعی پیشرفت و بلوغ بوده‌ایم. روند خوبی را دیدیم و مطمئن هستم ادامه خواهد داشت.
جشنواره راهگشا و روشنگر است برای کودکان و نوجوانان
زهرا موگویی، خبرنگار خبرگزاری فارس است و در این باره گفت: سی‌وهشتمین جشنواره فیلم کودکان و نوجوانان با استقبال قابل توجه کودکان و نوجوانان مواجه شده است. این برنامه‌ها می‌تواند راهگشا باشد و ادامه‌دار باشد. این فعال رسانه‌ای ادامه داد: کودکان و نوجوانان نیازمند برنامه‌های مدون و تدوین شده هستند و جشنواره می‌تواند آینده را برای بچه‌ها روشن کند.
***
این اظهارنظرها در نقطه مقابل انتقادهایی قرار می‌گیرند که درباره کیفیت آثار و میزان ارتباط فیلم‌ها با مخاطبان کودک و نوجوان مطرح شده‌اند. به این ترتیب، جشنواره فیلم کودک اصفهان با دو روایت متفاوت روبه‌رو است؛ روایتی که بر کیفیت آثار و استقبال مخاطبان تأکید می‌کند و روایتی که خواستار بازنگری در دسترسی کودکان، کیفیت فیلم‌ها و نحوه ارزیابی موفقیت جشنواره است.
جشنواره فیلم کودک اصفهان؛ رویدادی با پرسش‌های بی‌پاسخ
مرور دیدگاه‌های اهالی رسانه درباره سی‌وهشتمین جشنواره فیلم کودکان و نوجوانان نشان می‌دهد که ارزیابی این رویداد تنها به کیفیت برگزاری یا تعداد فیلم‌های حاضر در آن محدود نمی‌شود. دسترسی کودکان مناطق محروم به فیلم‌های جشنواره، تناسب آثار با سلیقه نسل جدید، میزان استقبال از اکران‌ها، هزینه‌های برگزاری و دستاوردهای فرهنگی جشنواره برای اصفهان، همگی از موضوعاتی هستند که در اظهارنظرهای مطرح‌شده مورد توجه قرار گرفته‌اند. در مقابل، برخی از اهالی رسانه از کیفیت آثار و استقبال کودکان و نوجوانان سخن گفته‌اند و برخی دیگر معتقدند جشنواره در مسیر صعودی قرار دارد. در نهایت، پرسش اصلی همچنان پابرجاست؛ آیا جشنواره فیلم کودک و نوجوان اصفهان توانسته است علاوه بر تداوم برگزاری، ارتباطی مؤثر با همه گروه‌های مخاطب برقرار کند و دستاوردی ماندگار برای سینمای کودک و شهر اصفهان به جا بگذارد؟ پاسخ به این پرسش، نیازمند بررسی دقیق‌تر آمار حضور مخاطبان، میزان استقبال از اکران‌ها، کیفیت آثار و نتایج فرهنگی و سینمایی جشنواره در بلندمدت است؛ موضوعاتی که می‌توانند معیار روشن‌تری برای سنجش موفقیت دوره‌های آینده این رویداد باشند.
