محمد بندرعباسی: ماجرای زندان رفتن حمید رسایی، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی، حالا از یک پرونده قضایی فراتر رفته و به صحن مجلس رسیده است. پس از اجرای حکم ۱۰ ماه حبس و انتقال رسایی به بند ویژه روحانیت زندان اوین، موضوع وضعیت این نماینده در مجلس با تذکر محمدرضا صباغیان و توضیحات حمیدرضا حاجیبابایی، نایبرئیس مجلس، بار دیگر مورد توجه قرار گرفت. حاجیبابایی از تلاش برای «ریشسفیدی» و جلوگیری از کشیده شدن اختلافات به دادگاه سخن گفته است؛ اظهاراتی که بحث درباره حمید رسایی و زندان و همچنین جایگاه حقوقی نمایندگان مجلس را دوباره داغ کرده است.
حمید رسایی چرا به زندان رفت؟
به گزارش آریا خبر پروندهای که در نهایت به حکم زندان حمید رسایی منجر شد، مربوط به دورهای است که او نماینده مجلس نبود. بر اساس اعلام قوه قضائیه، پرونده به انتشار مطلبی در هفتهنامه «۹ دی» در سال ۱۴۰۲ بازمیگردد؛ مطلبی که در آن ادعایی درباره «دستکاری قالیباف در اسناد مجلس» مطرح شده بود. رسایی در آن زمان مدیرمسئول این نشریه بود و پرونده در دادگاه ویژه روحانیت مورد رسیدگی قرار گرفت. رأی بدوی در بهمن ۱۴۰۴ صادر و رأی قطعی دادگاه تجدیدنظر ویژه روحانیت نیز در خرداد ۱۴۰۵ صادر شد. در نهایت، اجرای حکم در مهرماه امسال انجام شد و رسایی برای گذراندن محکومیت خود به زندان اوین منتقل شد. قوه قضائیه تأکید کرده است که اجرای حکم حمید رسایی ارتباطی با نماینده مجلس بودن او ندارد، چرا که رفتار موضوع پرونده مربوط به زمانی است که او هنوز نماینده مجلس نبود. بر اساس گزارش منتشرشده، حکم صادرشده برای رسایی ۱۰ ماه حبس تعزیری است.
ماجرای زندان رسایی به صحن مجلس رسید
اجرای حکم اما پایان ماجرا نبود. موضوع زندان رفتن نماینده مجلس به صحن مجلس کشیده شد و محمدرضا صباغیان در جریان جلسه مجازی مجلس نسبت به وضعیت رسایی تذکر داد. صباغیان با طرح این موضوع، بر ضرورت توجه مجلس به جایگاه نمایندگان و بررسی ابعاد حقوقی ماجرا تأکید کرد. مسئله اصلی در این میان این است که نماینده مجلس در جریان انجام وظایف نمایندگی از چه حقوق و اختیاراتی برخوردار است و آیا محکومیتی که مربوط به دوران پیش از نمایندگی است، میتواند در زمان نمایندگی نیز اجرا شود یا خیر. همین مسئله باعث شده است که پرونده رسایی علاوه بر جنبه قضایی، به موضوعی سیاسی و پارلمانی تبدیل شود؛ موضوعی که اکنون درباره آن در مجلس نیز اظهارنظر میشود.
پاسخ حاجیبابایی درباره نماینده زندانی چه بود؟
در واکنش به تذکر صباغیان، حمیدرضا حاجیبابایی، نایبرئیس مجلس، رویکرد متفاوتی را مطرح کرد. او گفت موضوع باید از مسیرهای مناسب دنبال شود و برای حل اختلافات، «ریشسفیدی» صورت گیرد. حاجیبابایی در توضیح بیشتر درباره این موضوع نیز تأکید کرد که تلاش خواهد شد اختلافات ایجادشده به دادگاه کشیده نشود و در نهایت شرایطی فراهم شود که نماینده مجلس در زندان نباشد. این اظهارات در شرایطی مطرح شده که حمید رسایی اکنون در زندان اوین به سر میبرد و حکم قطعی صادرشده درباره او در حال اجراست. بنابراین، تعبیر «ریشسفیدی» حاجیبابایی به یکی از نکات قابل توجه در حاشیه پرونده رسایی تبدیل شده است.
رسایی درباره حکم ۱۰ ماه زندان چه گفت؟
خود حمید رسایی نیز پیش از انتقال به زندان درباره حکم صادرشده موضعگیری کرده بود. او در نطق میاندستور خود در مجلس، روایتهایی را که درباره تلاشش برای نرفتن به زندان مطرح شده بود، رد کرد و گفت پروندههای قضایی دیگری نیز علیه برخی نمایندگان وجود دارد. در واقع، اختلاف بر سر حکم ۱۰ ماه زندان رسایی تنها به اصل محکومیت محدود نمانده و به موضوعاتی مانند زمان وقوع اتهام، زمان رسیدگی قضایی و زمان آغاز نمایندگی او نیز کشیده شده است. از یک سو، قوه قضائیه بر قطعی بودن حکم و اجرای آن تأکید دارد و از سوی دیگر، در مجلس درباره وضعیت نمایندهای که اکنون در حال گذراندن محکومیت است، بحثهایی مطرح شده است.
آیا نماینده مجلس میتواند زندانی شود؟
یکی از مهمترین پرسشهایی که پس از زندان رفتن حمید رسایی مطرح شده، همین موضوع است. نکته کلیدی در بررسی حقوقی این پرونده آن است که میان «مصونیت نماینده در ارتباط با وظایف نمایندگی» و «محکومیت قضایی ناشی از رفتار خارج از دوره نمایندگی» تفاوت وجود دارد. در پرونده رسایی نیز قوه قضائیه دقیقاً بر همین نکته تأکید کرده و گفته است موضوع پرونده مربوط به زمانی است که او نماینده مجلس نبوده است. به همین دلیل، اکنون دو بحث در کنار یکدیگر قرار گرفته است: نخست، اجرای حکم قطعی حمید رسایی و دوم، واکنش مجلس به زندانی شدن یکی از نمایندگان خود.
پایان ماجرای رسایی یا آغاز یک اختلاف تازه؟
ماجرای حمید رسایی و زندان هنوز ابعاد سیاسی و حقوقی خود را حفظ کرده است. انتقال این نماینده به زندان اوین، اگرچه از نظر قضایی اجرای یک حکم قطعی اعلام شده، اما ورود موضوع به صحن مجلس نشان میدهد که پرونده از سطح یک اختلاف قضایی میان طرفین فراتر رفته است. اکنون اظهارات حاجیبابایی درباره «ریشسفیدی» نیز بر اهمیت این موضوع افزوده است. پرسش اصلی این است که آیا تلاشهای سیاسی و پارلمانی میتواند تغییری در وضعیت ایجاد کند یا اینکه اجرای حکم ۱۰ ماه حبس رسایی بدون تغییر ادامه خواهد یافت. آنچه تاکنون قطعی است، این است که حمید رسایی در ۵ مهر ۱۴۰۵ برای اجرای حکم خود به بند ویژه روحانیت زندان اوین منتقل شده و همزمان، موضوع وضعیت او به یکی از مباحث خبرساز مجلس تبدیل شده است. به این ترتیب، پروندهای که از انتشار یک مطلب در سالهای گذشته آغاز شده بود، اکنون به نقطهای رسیده که در آن زندان رفتن حمید رسایی، واکنش مجلس، تذکر صباغیان و پیشنهاد ریشسفیدی حاجیبابایی در مرکز توجه افکار عمومی قرار گرفته است.
نظر شما